Poker en ligne : Qui a fait sa demande d’agrément auprès de l’ARJEL ?

A moins de 2 semaines du coup d’envoi officiel (prévu le 7 Juin) marquant l’ouverture du marché des jeux d’argent sur Internet, plusieurs salles on line ont déjà fait leurs demandes d’agrément auprès de l’Autorité de régulation des jeux en ligne (ARJEL). Tandis que d’autres ne devraient pas tarder à effectuer la démarche, certaines s’interrogent encore sur le bien fondé d’une éventuelle entrée sur le marché français. Alors où en sommes-nous aujourd’hui ?

Ceux qui sont dans le coup.

Certaines sociétés étaient déjà sur le pied de guerre et se sont activées pour remplir l’énorme Cahier des Charges imposé par l’ARJEL afin d’être opérationnel le plus rapidement possible sur le marché.

La salle on line numéro 1 au monde : Pokerstars et Bwin Poker qui ambitionne une place parmi les leaders du marché ont ainsi été les premiers élèves à officiellement rendre leurs copies. PokerStars a même déjà lancé sa version en « .fr ».

Winamax et EurosportBet n’ont pas tardé à leur emboiter le pas. Malgré certaines réticences (évoquées par Marc Simoncini dans le journal La Tribune) attenantes aux contraintes techniques et fiscales, Winamax, salle de poker emblématique sur la scène française souhaite devenir un des deux premiers sites de poker en ligne en France.

Une ambition qui semble beaucoup plus envisageable depuis quelques jours et une levée de fonds de 12 millions d’euros auprès d’AGF Private Equity comme annonçait Igaming France. Un budget qui sera investi dans le marketing de la salle on line.

Autres opérateurs de poids à avoir fait leur demande : Betclic Poker et Everest Poker du groupe Manga Gaming, Sajoo.fr filiale du groupe Amaury, le PMU via son partenariat avec Party Poker, Chilipoker qui l’a annoncé sur le portail de son partenaire Free, Sporever/Media365 présidée par Patrick Chêne (via Poker365?), le casinotier JoaGroupe via Joa Online avec le groupe Playtech ou encore 888 Poker qui nous a confirmé avoir transmis son dossier en main propre à l’ARJEL.

Ceux qui feront partie de la deuxième vague.

Bien qu’ayant déposé son dossier, il y a quelques jours Unibet Poker ne sera pas prêt pour l’ouverture en raison d’infrastructures jugées insuffisantes pour pouvoir opérer sur notre territoire.

Poker770 nous a annoncé être en train de préparer son dossier de demande d’agrément et fera partie de la seconde vague. La licence ne sera pas délivrée avant le 3eme trimestre 2010.

Il en va de même pour le site 3D : PKR qui selon igaming France devrait déposer sa demande dans les semaines à venir afin d’être en conformité avec la loi française.

Selon toute vraisemblance et pour les mêmes raisons, Paradise Poker via Sportingbet ne devrait être présent qu’à partir du 1er janvier 2011.

La commission de Bruxelles ayant validé Newco : nouvelle entité regroupant la Française des Jeux (FDJ) et le Groupe Lucien Barrière (GLB), la demande d’agrément ne devrait pas tarder.

Le casinotier Partouche qui a préféré ne prendre aucun risque en fermant l’accès de Partouche.com aux joueurs français devrait aussi poser une demande d’agrément.

Après leur accord du mois dernier Canal + et Ladbrokes, tout laisse à penser que Bet + aurait déjà fait une demande de licence.

Ceux qui hésitent.

Contacté par webdopoker, les salles Winner Poker et Redkings ont répondu que rien n’avait encore été décidé concernant une demande d’agrément.

Le doute plane aussi pour William Hill Poker qui fermera l’accès sur ces différentes plateformes aux joueurs français dés le 1er juin. L’opérateur va maintenant réfléchir s’il est candidat ou non à la licence.

Cake Poker, Expekt Poker et Betfair Poker ont aussi fermé leurs portes aux joueurs français. Betfair a d’ailleurs vivement critiqué l’ouverture du marché des jeux d’argent en ligne qui ressemble plus à une fermeture et se pose aussi la question d’entrer ou non dans la danse. A l’heure actuelle la réponse serait négative car l’opération ne serait pas assez rentable.

Parmi les points qui font encore hésiter ces opérateurs, les nombreuses exigences techniques réclamées dans le cahier des charges de l’ARJEL ainsi que la forte fiscalité imposée.

On attend aussi la réponse de l’un des géants du marché Full Tilt Poker qui selon Poker-actu.fr aurait bien déposé une licence auprès de l’ARJEL.