Laak et Eslami Vs Polaris : Victoire de l’Homme sur la Machine au poker

A l’occasion de la dernière réunion annuelle de l’AAAI (l’Agence Américaine pour le Développement de l’Intelligence Artificielle) à Vancouver au Canada, le programme mis au point par Jonathan Schaeffer (membre du groupe de recherche sur les jeux de l’Université d’Alberta) nommé Polaris a affronté les joueurs de poker professionnels Phil Laak et Ali Esmali. Jonathan Schaeffer est connu pour avoir développé des programmes d’intelligence artificielle pour les échecs ou les dames.

Mais contrairement aux échecs ou aux dames où les ordinateurs sont quasi imbattables car ils peuvent prendre en compte l’ensemble des coups possibles, le poker est beaucoup plus complexe car il existe des inconnus, les cartes cachées de l’adversaire, mais aussi les cartes communes qui restent à tomber. De plus, il existe une dimension psychologique, notamment le bluff, qui n’existe pas aux échecs ou aux dames.

Les joueurs de poker professionnels, Phil Laak et Ali Esmali, sont parvenus à vaincre Polaris, le programme de poker le plus abouti à ce jour lors du premier championnat de poker Homme contre Machine.
Le match s’est déroulé au Poker Limit Hold’em en quatre sessions de 500 mains avec des blinds de 5$/10$ et des limites de 10$/20$.

Lors de la première session, Ali Esmali affrontait Polaris devant les spectateurs, tandis que Phil Laak affrontait Polaris dans une salle privée. Les cartes remises aux joueurs et à Polaris ainsi que les cartes communes étaient les mêmes lors des deux confrontations. Au terme de cette première session, Ali Eslami termina avec 395$ d’avance alors que Phil Laak termina avec 465$ de retard sur Polaris, soit un avantage de 70$ pour l’ordinateur. Dans la mesure où l’écart minimal de 250 $ n’a pas été franchi pour que la victoire soit attribuée, le match fut déclaré nul.

Lors de la deuxième session, les joueurs inter changeaient de place, Phil Laak affrontait Polaris devant les spectateurs, tandis que Ali Esmali affrontait Polaris dans une salle privée. Au terme de cette deuxième session, Phil Laak termina avec 1560$ d’avance alors qu’Ali Eslami termina avec 2515 $ de retard sur Polaris, soit un avantage de 955 $ pour l’ordinateur. Victoire de Polaris.

Lors de la troisième session, la configuration fut la même que lors de la deuxième avec Phil Laak en public. Phil Laak termina la session avec 1415 $ d’avance alors qu’Ali Eslami termina avec 635 $ de retard sur Polaris, soit un avantage de 780 $ pour les humains. Victoire de l’équipe Eslami-Laak. Polaris : 1 / Eslami-Laak : 1 / Match nul : 1

La quatrième session allait être décisive pour la victoire. Qui de l’homme ou de l’ordinateur remporterait ce match ?

Ali Eslami exhiba ses talents de joueur en salle publique tandis que Phil Laak retournait en salle privée. A l’issue d’une session intense et serrée, Ali Eslami et Phil Laak finirent avec un avantage sur Polaris respectivement de 460$ et 110$, soit un avantage de 570$ qui offrait la victoire finale aux deux professionnels qui repartirent avec 10.000$. En effet, chaque session remportée sur Polaris leur rapporta 5000$.

La victoire fut courte car elle s’est jouée sur la dernière session qui fut décisive. De plus, si l’on tient compte des résultats individuels, Phil Laak termina avec un avantage sur Polaris de 2620 $ mais Ali Eslami fut battu par Polaris accusant un déficit de 1025 $…

Jonathan Schaeffer et Polaris n’ont pas dit leur dernier mot, une revanche est attendue. Rendez-vous pour le prochain championnat de poker Homme contre Machine

Vous pouvez trouver de plus amples informations sur la rencontre Laak-Eslami contre Polaris sur le site de l’Université d’Alberta

A lire également « Laak et Eslami Vs Polaris : Quand l’homme affronte la machine au poker »